На днях услышала, что с домохозяйками не интересно жить и их не нужно завоевывать.
Почему?
Домохозяйкой называют женщину, которая работает, ухаживая за домом и детьми. Но это абсолютно не значит, что она тупая и неинтересная, что она никуда не ходит, ничего не читает и ни с кем не общается, что с ней не о чем говорить! В то время пока ее мужчина на работе, она может посетить кучу выставок, музеев и т.п., прочитать кучу интересных вещей и т.д.
С другой стороны, женщина может ходить на работу, абсолютно неинтересную и скучную, приходить от туда такой же как и ее работа - неинтересной и скучной (может она там втулки штампует, ей там и пообщаться не с кем).
А может дело во внешнем виде? Домохозяйка вся такая в домашних халатах, непричесанная, неумытая, ненакрашенная. Женщине, ходящей на работу по-любому необходимо одеться, привести себя в порядок, в общем, хорошо выглядеть. Но опять же вспоминаем про втулки и понимаем, что там, скорее всего, рабочая одежда. У домохозяйки же есть время на то, чтобы посмотреть последние новости моды, походить по магазинам и приобрести что-нибудь «достойное» для встречи мужа.
Или о чем идет речь? Я не пойму? Об интеллектуальном развитии человека? О его внешности? А может просто о том, что когда женщина ходит на работу, ее окружают мужчины, которые становятся потенциальными соперниками, они общаются с этой женщиной, могут отлично себя проявить и привлечь ее внимание. И поэтому нужно ее все время завоевывать, дабы стереть всякие мысли о каких то там товарищах, которые себя где-то там проявили. А с домохозяйкой, ну что с ней, собственно? Мужчины вокруг нее не вертятся, проявить себя не могут, так и зачем ее завоевывать? Так получается? Хотя у домохозяйки гораздо больше возможностей изменить своему мужу, чем у женщины, которая крутится на глазах у окружающих ее сотрудников!
По мне, так смысл не в том сидишь ты дома или ходишь на работу. Человек может в любом месте быть общительным, интеллектуально развитым, хорошо выглядеть и уметь привлечь к себе внимание.