:nope:Странно я как то себя чувствую. Вроде все хорошо. Есть чем заняться, ниче страшного не случилось, с работой, с учебой, с ребенком, да и в личной жизне все в порядке. Но почему-то такая тяжесть и тоска на душе, чувство как-будто чего-то не хватает. Только не пойму чего.
Все время жду, что что-то произойдет, хотя сказать чего конкретно жду не могу. Непонятно! :upset:

Комментарии
04.04.2008 в 22:04

Обманутые счастьем так боятся его потерять, что в тряске над ним перестают его ощющать...(с)
04.04.2008 в 23:19

Лямбда окрестность множества Жизни
siniykaktus понятно :duma2: это заразно
04.04.2008 в 23:28

Коррекция детской лопоухости
siniykaktus мда
04.04.2008 в 23:54

HybridTheory насколько я понимаю, счастье вообще мимолетное состояние.
04.04.2008 в 23:57

siniykaktus угу)) вот съел шоколадку и опа - вот оно счастье)) но не надолго:(
05.04.2008 в 00:00

Коррекция детской лопоухости
[HybridTheory] нее это не сччастье)))
05.04.2008 в 00:00

[HybridTheory] что-то я прочла про мимолетное счастье и поняла, что это от словосочетания "летит мимо"!
05.04.2008 в 00:01

lyambda это авитоминоз!
05.04.2008 в 00:03

chebur12 Кому как)) Надо уметь радоваться и мелочам тоже))
05.04.2008 в 00:04

chebur12 а что же тогда? 2 шоколадки? :thnk:
05.04.2008 в 00:09

Коррекция детской лопоухости
По мнению Парето, всегда существует такая комбинация ценностей, при которой потребителю безразлично, в какой пропорции он их получит, лишь бы сумма этих ценностей не подвергалась изменениям и приносила максимум удовлетворения. Эти положения В.Парето легли в основу современной теории потребительского поведения.Но наиболее известен Парето своим принципом оптимальности, который получил название "оптимум по Парето", который лег в основу так называемой новой экономики благосостояния. Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы. В ситуации, оптимальной по Парето, нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных. Такое состояние рынка называется Парето-оптимальным состоянием. Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому.Исходной посылкой теоремы Парето стали взгляды Бентама и других ранних представителей утилитаризма из числа экономистов о том, что счастье (рассматриваемое как удовольствие или полезность) разных людей сравнимы и аддитивны, то есть могут суммироваться в некое общее счастье всех. И, по Парето, критерием оптимальности является не общая максимизация полезности, а ее максимизация для каждого отдельного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ.(с)
05.04.2008 в 00:11

chebur12 , но ведь счастье еще не есть благосостояние. Очень многие люди, добившись устойчивого материального положения, ощущают пустоту!
05.04.2008 в 00:13

Коррекция детской лопоухости
siniykaktus потребности изменяются... на вершине пирамиды - духовность...

а с этим по достижении благосостояния всегда проблемы
05.04.2008 в 00:16

Коррекция детской лопоухости
Пигу обратил внимание на то, что понятие индивидуального благосостояния шире, чем чисто экономические его аспекты. Помимо максимума полезности от потребления, оно включает и такие составляющие, как характер работы, условия окружающей среды, взаимоотношения с другими людьми, положение в обществе, жилищные условия, общественный порядок и безопасность. В каждом из подобных аспектов человек может чувствовать себя удовлетворенным в большей или меньшей степени. На сегодняшний день эти характеристики объединены в такое понятие как "качество жизни".
05.04.2008 в 00:17

Коррекция детской лопоухости
не ва тему, но втему субсидий

Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает тезис, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния. На базе этих посылок Пигу разработал свою теорию налогообложения и дотаций, где основным принципом налогообложения является принцип наименьшей совокупной жертвы, то есть равенство предельных жертв для всех членов общества, что соответствует системе прогрессивного налогообложения. Следует отметить, что обосновывая прогрессивное налогообложение, то есть выступая за выравнивание посредством налогов размеров располагаемого дохода, Пигу сознательно или бессознательно исходил из гипотезы об одинаковости индивидуальных функций полезности от дохода. Из этой гипотезы следует, что большая налоговая ставка на высокие доходы означает примерно ту же потерю полезности для высокодоходных групп населения, что и меньшая налоговая ставка для низкодоходных групп
05.04.2008 в 00:18

chebur12 пирамиду я тоже помню, но мне кажется что тут что-то другое. Может не хватает новизны: новых эмоций, ощущений, действий и т.д. Мы застаиваемся на одном месте как в бытовом так и в эмоциональном плане, а надо меняться, двигаться!
05.04.2008 в 00:21

Коррекция детской лопоухости
siniykaktus новых эмоций, ощущений, действий
это всего лишь потребности... просто полезность прыжка с парашутом для пенсионера и пионэра - разная...

но пионэр - взахлеб раскажет, что это на грани счастья
05.04.2008 в 21:56

Лямбда окрестность множества Жизни
жесть!
07.04.2008 в 10:06

Если это состояние у тебя временное, в пределах недели длится - то это определенно ПМС, у меня так тоже бывает. А если у тебя постоянно такое ощущение, то тебе не хватает вдохновения, ощущения жизни. Подумай, чего бы тебе хотелось и сделай это!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии